Cardano 1096 BTC 爭議升溫!Hoskinson AMA 新說法引發社群要求公開帳目

Cardano 1096 BTC 爭議升溫:Hoskinson AMA 新說法能否平息質疑?
Cardano 創辦人 Charles Hoskinson 在一場聚焦 Discord、治理與社群管理的 AMA 中,針對長期縈繞的 1,096 BTC 疑問,給出了迄今最為具體的說法。這批與早期 Isle of Man Foundation 相關的比特幣,按現價估算約值 7,000 萬美元,因此每一句解釋都牽動社群神經。
Hoskinson 的最新解釋:審計、Parsons 與 2016 年的郵件
Hoskinson 表示,這 1,096 枚 BTC 大約在 2016 至 2017 年間動用,用途與當時 Cardano Foundation 結構中的 Michael Parsons 以及原始審計流程有關。他並引用 2016 年 3 月 Parsons 的郵件,以及當時比特幣價格遠低於現值的背景,試圖說明當年支付規模與今日市值不可同日而語。
這番說法雖回答了一部分問題,但未能終結爭議。
Braziel 反擊:要的不是「審計會花錢」,而是完整帳目
117 Partners 創辦人、網路暱稱 Bkclaims 的 Thomas Braziel 在 X 上公開回應,要求立即公布發票、協議、核准文件與付款紀錄。
他強調:「問題從來不是審計要不要花錢,而是 1,096 BTC 去了哪裡、誰收到了、為什麼。」Braziel 也質疑時間點——真正的審計工作可能發生在比特幣價格已高於早期募資階段的後期,因此「數字對不起來」,一般審計成本難以解釋如此龐大的 BTC 規模。
值得注意的是,Braziel 並未將此事定性為竊盜指控,而是定位為公開帳目與文件請求。
社群分歧:該問 Hoskinson,還是 Cardano Foundation?
Cardano 社群成員 Cardano_G 認為,相關問題應指向 Cardano Foundation,因 Isle of Man Foundation 為獨立法律實體, successor 應持有相關紀錄。Braziel 則回應,他已透過私人管道提出問題,並稱有前員工與他聯繫,這也是他在公開平台持續追問的原因之一。
更大的背景:治理、Discord 與國庫爭議
這起 BTC 爭議發生在 Cardano 更廣泛的治理與溝通辯論之中。Hoskinson 先前提議將大量社群活動從 X 轉移至 Discord,未來 AMA 問題將來自 Cardano 與 Midnight 專屬頻道。
同一時期,與 Cardano 2026 新加坡峰會相關、涉及 780 萬 ADA 的國庫提案遭否決,主辦方隨後取消活動。治理、國庫支出與生態方向的分歧,使 1,096 BTC 問題不再只是「幣值多少」,而是早期實體付款、核准流程與紙本軌跡能否被公開檢視的試金石。
Hoskinson 則認為,反覆的公開指控消耗生態系時間與資源;但在缺乏完整文件前,社群的質疑顯然難以輕易消散。
結論
Cardano 的 1,096 BTC 爭議,在 Hoskinson AMA 後非但未降溫,反而因「審計說法 vs. 帳目透明」的落差而擴大。對投資人與社群而言,關鍵已不只是 7,000 萬美元級別的現值,而是誰批准、誰收款、依據何在。
在 Discord 取代 X 成為主要討論場域、正式文件請求增多的此刻,Cardano 能否以可驗證紀錄回應質疑,將直接影響其治理公信力。
原文連結:https://crypto.news/cardanos-1096-btc-dispute-grows-after-hoskinson-ama/
讀者評論 (0)
正在加載評論...




