假EURC騙真勞力士：荷蘭警方逮捕兩名詐騙嫌犯，錢包有餘額為何仍血本無歸？

案件概要：假穩定幣換真名錶

據荷蘭東部警方（Oost-Nederland）說明，2025年8月起多名在Marktplaats刊登勞力士的賣家遭遇類似情況：買家主動聯繫並提議以EURC（Circle發行的歐元計價穩定幣）完成交易。賣家當場或事後在錢包中看到代幣入帳，便將手錶交給對方；當他們試圖將代幣兌換成歐元時，才確認資產毫無價值。

警方形容這些counterfeit代幣「乍看之下與legitimateEURC難以區分」。官方新聞稿未公布涉及的區塊鏈、錢包地址或交易雜湊，也未說明假幣如何鑄造，因此外界難以僅憑警方已公開資訊，在鏈上獨立比對每一筆付款。

調查時間軸與逮捕行動

調查始於2025年8月多起相似報案。案件後於2025年11月在荷蘭調查節目《PlaatsDelict》曝光，有觀眾認出疑似涉案者並提供線索；經加密貨幣專家協助，警方鎖定第二名嫌犯。

2026年9月9日，警方逮捕一名來自Geleen的24歲男子與一名來自Leiden的45歲男子。警方未公開被騙走手錶確切數量、總價值或確認受害者人數，僅提及「多起報案」與「數支手錶」。

搜查24歲嫌犯住所時，警方另發現槍械與毒品；該名男子經預審法官裁定羈押，45歲男子雖已交保釋放，仍列為cryptocurrencyfraud調查對象。

真EURC是什麼？為何假幣能騙過賣家？

EURC是由CircleInternetFinancialEuropeSAS發行的合法歐元穩定幣，在歐盟MiCA（MarketsinCrypto-Assets）框架下運作；Circle白皮書將EURC定為電子貨幣代幣（e-moneytoken），標榜每枚真幣由歐元或歐元計價資產支撐，存放於受監管金融機構的segregated帳戶，並可1:1兌換歐元。

截至2026年9月17日，Circle公布流通中的EURC約4.11億歐元；2025年8月流通量曾突破4億歐元，並在交易所、支付基礎設施與機構平台使用率上升。Circle透過CircleMint支援Avalanche、Base、Ethereum、Solana、Stellar、WorldChain等原生網路，並定期發布儲備資訊與月度attestation。

荷蘭警方未說明嫌犯模仿的是哪一條鏈或哪一版EURC。區塊鏈上，任何開發者都可能建立與EURC相同或相近的ticker、顯示名稱的代幣，錢包介面顯示「EURC」與餘額數字，並不能證明代幣來自Circle或具備二級市場流動性。這正是本案賣家誤判的核心：他們把「介面看起來像收到EURC」等同於「收到可兌現的歐元穩定幣」。

警方與業界警示：別只看錢包畫面

警方警告，對加密貨幣不熟悉的人，counterfeit資產可能一開始極具說服力。若買家施壓要求使用你不熟悉的支付方式，應視為警訊；當局建議賣家優先使用自己理解且信任的付款方式。

類似代幣冒充（tokenimpersonation）手法在其他市場亦曾出現：例如TON上針對交易所的假USDT，以及冒充知名品牌的假代幣，曾促使CoinMarketCap提醒用戶名稱相似的代幣並非官方產品。這些案件與荷蘭勞力士案無直接關聯，但共同說明：符號、Logo或熟悉名稱出現在錢包裡，不能單獨證明資產來源。

Circle官方文件列有支援網路與發行者資訊。接受大額加密付款前，建議比對：代幣發行者、區塊鏈網路、官方合約地址是否與發行者公開紀錄一致；必要時透過官方兌換管道或可信交易所驗證流動性，而非僅依賴P2P當下的錢包截圖。

結論

荷蘭Marktplaats勞力士詐騙案再次凸顯：在C2C高單價交易中，穩定幣名稱不等於穩定幣信用。真EURC有儲備與監管框架背書，假EURC則可能只是鏈上任意鑄造的「標籤仿冒品」。賣家應在交貨前完成issuer與contract層級的驗證，並對陌生支付管道保持戒心；警方調查仍在進行，24歲嫌犯持續羈押，案件細節與損失規模仍有待進一步公布。

原文連結：https://crypto.news/eurc-scam-dutch-police-arrest-2-over-fake-rolex-deals/